macOS 用户该选哪个 Clash？ClashX 停更后的替代方案对比

直接结论

不想花钱，装 Clash Verge Rev；想要更多可视化设置，装 Mihomo Party；已经在 iPhone 上用 Stash、愿意为原生体验付费，就用 Stash。 FlClash 也可以用，尤其适合同时使用安卓手机、想保持一致界面的人。

ClashX 和 ClashX Pro 曾经是 Mac 上最常见的 Clash 客户端，但它们已经停止维护，新用户不必再找它们的安装包。

候选客户端对比

macOS Clash 类客户端对比（截至本文更新时，以官方页面为准）

客户端	是否维护	价格	内核	上手难度
Clash Verge Rev	持续维护	免费开源	mihomo	低，教程多
Mihomo Party	持续维护	免费开源	mihomo	中，可视化选项多
FlClash	持续维护	免费开源	mihomo	低，界面简洁
Stash（macOS）	持续维护	付费	自研（兼容 Clash 配置）	低，原生体验好
ClashX / ClashX Pro	已停更	免费	原版 Clash	低，但不再推荐

免费方案怎么选

Clash Verge Rev 和 Mihomo Party 在 Mac 上都以菜单栏图标加主窗口的形式工作，内核相同、订阅通用：

• Clash Verge Rev 页面分区清晰，和 Windows 版完全一致，家里同时有 Windows 电脑的话，两边操作方式一样；
• Mihomo Party 在 DNS、嗅探、覆写管理等方面提供了更多图形化选项，适合想精细控制配置的用户；
• FlClash 的优势是简洁和跨平台一致，功能上足够日常使用。

付费方案：Stash 适合谁

Stash 是原生开发的 Apple 平台应用，兼容 Clash 配置格式，在菜单栏交互、系统集成和资源占用方面通常比跨平台框架做的客户端更贴近 macOS 习惯。它适合两类人：已经在 iPhone 上使用 Stash 的用户，以及非常在意原生体验、愿意付费的用户。是否需要单独购买 macOS 版本、价格多少，请以 App Store 页面为准。iPhone 端的选择可以参考 iOS 用户该用哪个 Clash。

免费开源客户端与 Stash 的取舍

优点

• 开源客户端免费、更新快，社区教程多
• Stash 原生界面，与 iPhone 版使用习惯一致

不足

• 开源客户端基于跨平台框架，界面不完全符合 macOS 习惯
• Stash 需要付费，部分高级功能更新节奏取决于开发者

ClashX 停更后的现状与迁移

ClashX 和 ClashX Pro 在 2023 年底前后停止维护，与原版 Clash 内核的停更时间相近。截至本文更新时：

• 已安装的版本可能还能启动，但内核停留在原版 Clash，无法支持之后普及的新协议；
• macOS 后续大版本升级后若出现兼容问题，不会再有修复；
• 网上的第三方修改版来源不明，不建议使用。

迁移步骤很简单：在 ClashX 的配置菜单或机场后台复制订阅链接 → 退出 ClashX，并在“系统设置”的网络代理设置中确认代理已关闭 → 安装新客户端导入同一个链接。如果你之前在 ClashX 里手动编辑过配置文件，记得把自定义规则另存，再写入新客户端的覆写或扩展配置中，写法参考 Clash 使用教程。

Clash Verge Rev 简要上手

总结

Mac 上的 Clash 选择比以前更清晰：免费用 Clash Verge Rev 或 Mihomo Party，付费用 Stash，ClashX 系列可以放心告别了。下载时注意区分芯片版本，首次打开按系统提示放行即可。如果你还没决定其他设备用什么，可以看看 Windows 用户该选哪个 Clash 或回到 机场客户端怎么选。